Winst op school
Winst op school? In Zweden doodnormaal.
Favo quote: ‘Zweden is geen welvaartsstaat, maar een sociale investeerdersstaat’, aldus Trägårdh. ‘Gratis onderwijs is daarom geen kostenpost, maar een investering.’
Winst op school? In Zweden doodnormaal.
Favo quote: ‘Zweden is geen welvaartsstaat, maar een sociale investeerdersstaat’, aldus Trägårdh. ‘Gratis onderwijs is daarom geen kostenpost, maar een investering.’
In reactie op Jimmy Dijk in reactie op Tommy Wieringa.
Het is veelzeggend dat een oproep voor vrede met het Kremlin van 2026 uberhaupt gedaan wordt. Het is aan Oekraïners om te beslissen welke onderhandeling wanneer gevoerd wordt, niet aan Westerlingen ver van enig front, wie eeuwenlang door Moskou zijn ingefluisterd over de wereld ten oosten van de Oder.
Poetin’s Kremlin, en daarmee helaas heel Rusland, is namelijk helemaal geen partij waar vrede mee overeen te komen is. De ruwweg 750 jaar Russische geschiedenis en de in die tijd honderden onderworpen, tot slaaf gemaakte of domweg uitgeroeide volkeren zijn daar het bewijs van. Tot de revolutie in 1917 was elke Rus de jure slaaf en persoonlijk eigendom van de Tsaar, en sindsdien is er in praktijk weinig veranderd: Russen zijn er slechts om in de behoeften van haar bestuurders en Tsaar te voldoen.
Zo bezien zijn democratie en vrijheid systeembedreigingen. Het succes van een verwante natie zoals Oekraïne is de grootst mogelijk denkbare doorn in het oog van het Kremlin, want het zou zo maar eens gewone Russen tot het besef kunnen brengen dat een leven anders dan defacto horige mogelijk is, ook voor Russischtaligen in de Russische Wereld. Het is al erg genoeg dat dat meest mislukte deel van haar koloniale expansie, het Warschaupact, een schare landen in vrijheid en welvaart heeft nagelaten wie ons, als we luisteren, haarfijn kunnen uitleggen waarom onderhandelen met Rusland, voorlopig, een fatale onmogelijkheid is. Rusland is iets dat je managed, gelijk een tumor of chronische ziekte.
Onderhandelen doe je met je vijand, dat is waar. Je onderhandelt ook met iemand die de elementaire regels van diplomatie en mensenrechten respecteert. Vrede sluit je met mensen die eigen fouten erkennen, eigen gedrag willen aanpassen, eigen misdaden willen bestraffen. Dit is fundamenteel onmogelijk voor dit Kremlin. Het gaat net zo regelrecht in tegen haar conceptie van de wereld en haar positie daarin, als het afschaffen van sociale zekerheden en een eerlijk loon dat zijn voor de SP. Poetin’s Kremlin gebruikt vrede slechts als tijdelijke adempauze om op een later moment haar missie voort te kunnen zetten: eeuwige expansie van haar eigen macht. Vraag het wederom de nu vrije Warschaupact-landen.
Net zoals goede werkafspraken enkel kunnen met een werkgever met een minimum van eerlijkheid en wederzijds respect, kan vrede pas tot stand komen als Poetin’s Kremlin plaats maakt voor een Rusland dat haar koloniale expansie, disrespect voor mensenrechten en ronduit misdadige staatsinrichting inruilt voor een menswaardig landsbestuur, een bestuur dat een verwante natie aan haar grenzen niet ziet als territorium om te domineren en exploiteren, maar als partner om mee samen te werken en te respecteren. Alleen dan zal Rusland niet langer slechts gemanaged hoeven worden, maar is genezing van de relatie en daarmee vrede mogelijk.
Het zijn overigens de Russen zelf die hier de grootste vruchten van zouden plukken.
This is a summary of (some) knowledge of Richard I. Cook, who obtained this knowledge through his study of and experience in healthcare. I imagine a complex system is the ‘hospital’, or ‘healthcare’, or ‘healthcare plan’.
These ‘rules’ are not about failure, nor about healthcare. My place of employment fits very well. Now I’m going to brood on how I can use this information in how I deal with this particular complex system: where can I be most effective and use my skills best?
As I asked before: don’t summarize, but plot the data.
Of course, the need to summarize comes sooner or later, and lately I’ve been using quartile plots, with perhaps outliers, as method. A new idea appeared this week! A post about the same irritation with the overuse of the mean: The mean means nothing makes the case for the CDF: the cumulative distribution function. It can be plotted without modelling, and does something very similar to plotting quartile ranges, without forcing you to show only a few arbitrary amounts (25%, 50%, 75%). The CDF shows you any amount, so you can use it to find inflection points (or not).
As reported on earlier, there are changes in how Google is changing Play Integrity, a key API with which in particular banks, car manufacturers and governments gauge how secure the device is and in turn which capabilities the app provides (in any). Loosely connected is the developer registration requirement, potentially making non Play Store apps impossible. Put both together and using a FLOSS Android distribution (e.g. LineageOS) and FLOSS store (F-droid) impossible.
There is hope! For the Integrity API part at least. I had no idea, but now I’ll know what to point at in case certain app makers require an API.